NACIONALES
- Infraestructura, salud y educación: 19 años de avances en Nicaragua
Nicaragua ya no es la misma de antes del 2007; su despunte comenzó el 11 de enero de ese año, y para lograr el crecimiento fue primordial contar con un sistema de salud y educación que sea gratuito.
El economista Welbin Romero, destacado maestro universitario, expresó que el desarrollo de una nación se logra con buena infraestructura, carreteras y energía sostenible; acompañado de políticas públicas efectivas.
Este 10 de enero se cumplen 19 años de la transformación socioeconómica de Nicaragua que dirigen los Co-Presidentes comandante Daniel Ortega y Rosario Murillo.
«La educación es primordial, y fue una de las primeras medidas que tomó este gobierno en el 2007, declarar la gratuidad de la enseñanza y la salud, y sin estos servicios ningún país puede desarrollarse y se permite aumentar la productividad»; destacó este economista nicaragüense.
Son más de 38 ejes con programas sociales efectivos que se implementan en todo el país; que son pilares fundamentales para el desarrollo.
Los comerciantes celebraron los 19 años de gobierno sandinista, que ha permitido oportunidades para los emprendedores que quieren salir adelante.
«Son logros del pueblo, vemos que hay muchos programas sociales, atención a la mujer, oportunidades de trabajo, somos un país muy bendecido y damos gracias a nuestro buen gobierno por la salud y educación que se nos brinda»; dijo la comerciante Lorena del Socorro López Sandoval, ubicada en el Gancho de Camino del Mercado Oriental.
«Nosotros, los comerciantes, respaldamos a nuestro Gobierno y nos llenamos de alegría al ver lindas carreteras, hospitales, escuelas, muchas obras que no se miraban en los gobiernos neoliberales»; dijo Lilian Lacayo, comerciante del mercado más grande de Centroamérica… [ver más]
- Nicaragua alza la voz en la ONU: “América Latina es Zona de Paz, respeten a Venezuela”
En la reciente sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, Nicaragua reafirmó su compromiso con la paz en América Latina y el Caribe y expresó un respaldo firme al gobierno venezolano.
Según la intervención nicaragüense, la región ha sido declarada “Zona de Paz” por la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), un estatus que, según Managua, debe ser respetado por todos los gobiernos del mundo, y especialmente por los miembros del Consejo de Seguridad.
Palabras clave del mensaje nicaragüense: respeto a la soberanía, autodeterminación y convivencia pacífica entre los Estados. La delegación reafirmó que la aspiración de los pueblos latinoamericanos y caribeños es una contribución a la paz mundial y al cumplimiento de la Carta de Naciones Unidas.
Asimismo, Nicaragua respaldó la solicitud de la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, para la liberación inmediata del presidente constitucional Nicolás Maduro y de la Primera Combatiente, Cilia Flores. El país subrayó que el pueblo venezolano sigue defendiendo su soberanía y su derecho a la paz, inspirándose en líderes históricos como Simón Bolívar y Hugo Chávez.
“La paz ha sido profundamente herida”, concluyó la delegación nicaragüense, “y la comunidad internacional debe trabajar para restaurarla como reflejo de la dignidad de todos los pueblos”… [ver más]
- Energía eléctrica llega a 21 comunidades y barrios del país durante enero de 2026
Como parte del compromiso de garantizar un servicio eléctrico de calidad y continuar restituyendo derechos a las familias nicaragüenses, durante el mes de enero de 2026 se realizarán 21 inauguraciones de proyectos de electrificación en comunidades rurales y barrios de distintos municipios del país.
Estas obras se ejecutan en los departamentos de Carazo, Chinandega, Estelí, Jinotega, León, Madriz, Managua, Matagalpa y Nueva Segovia, beneficiando directamente a 8,230 protagonistas, distribuidos en 1,582 viviendas, que por primera vez contarán con acceso al servicio de energía eléctrica.
De acuerdo con la información oficial, los proyectos contemplan la construcción de 50 kilómetros de red de distribución, con una inversión total de C$71,008,948, financiados mediante el Programa Nacional de Electrificación Sostenible y Energía Renovable (PNESER) y fondos del Tesoro de la República. Las obras fueron ejecutadas por la Empresa Nacional de Transmisión Eléctrica (ENATREL).
Entre las comunidades beneficiadas se encuentran sectores rurales de municipios como Matiguás, Las Sabanas, San Lucas, San Rafael del Norte, Wiwilí, Santa María de Pantasma, El Viejo, La Paz Centro, Dipilto, Mateare, Ciudad Sandino y Managua, así como barrios urbanos y asentamientos que históricamente carecían de este servicio básico.
Las autoridades destacaron que la llegada de la energía eléctrica representa un impacto positivo en la calidad de vida, al facilitar mejores condiciones para la educación, la salud, el emprendimiento y la seguridad en los hogares. Asimismo, señalaron que estos proyectos fortalecen el desarrollo local y reducen las brechas de acceso a servicios esenciales… [ver más]
Nicaragua brinda declaraciones en la Cumbre Extraordinaria de la CELAC
La República de Nicaragua, a través del Cocanciller Valdrack Jaentschke, brindó declaraciones en la Cumbre Extraordinaria de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en donde demandó el respeto de la soberanía de la República Bolivariana de Venezuela.
En sus palabras, el Cocanciller, transmitió el saludo de los Copresidentes de Nicaragua, Comandante Daniel Ortega y Compañera Rosario Murillo a todos los participantes de la Cumbre Extraordinaria de la CELAC.
“El Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional de Nicaragua, agradece a la República de Colombia en su calidad de Presidencia Pro Témpore de la CELAC, la convocatoria de esta importante reunión extraordinaria”, dijo.
Enfatizó que “desde nuestra Nicaragua como hermanas y hermanos de Nuestra América Latina y Caribeña, nos unimos al clamor del mundo entero afirmando que seguiremos luchando para que impere el derecho internacional y la soberanía”.
“Hacemos un llamado para que desde la CELAC demandemos el respeto de la soberanía de la República Bolivariana de Venezuela, Estado miembro pleno de nuestra organización, el respeto al derecho internacional y a los principios y fundamentos que rigen la carta de las Naciones Unidas, como la igualdad soberana de los Estados, el derecho a la autodeterminación, la integridad territorial y la no injerencia de los asuntos internos”, aseguró.
Jaentschke indicó que “reiteramos la importancia de preservar nuestra región como una Zona de Paz y Desarrollo, defendiendo sin descanso el anhelo de nuestros pueblos de construir un mundo más justo, solidario y equitativo”… [ver más]
- Puertos de Nicaragua arrancan el 2026 con fuerte actividad comercial
Del 29 de diciembre del 2025 al 4 de enero del 2026, los puertos de Nicaragua recibieron 136 mil 876 toneladas métricas de carga, siendo el Puerto Corinto el que más mercancía recibió.
Carlos Aburto, gerente de la Empresa Portuaria; dijo que solo en Corinto se recibieron 110 mil 014 toneladas métricas de carga.
Explicó que en Corinto se recibieron 14 buques con un total de 15 mil 696 toneladas métricas que se importaron.
“Entre ellos tenemos cinco buques containeros que importaron 915 contenedores con materiales de construcción, maquinarias, llantas y muebles, procedentes de China, Estados Unidos y México”; dijo Carlos Aburto.
Y se exportaron en ese puerto 904 contenedores con 8 mil 268 toneladas métricas.
“En ese puerto se exportó maní, café, chatarra, bananos y hemoglobina en polvo (proteína roja vital dentro de los glóbulos rojos), con destino a Colombia, Gran Bretaña y Alemania”; explicó Aburto.
Dijo que en ese mismo puerto de Nicaragua se atendieron dos buques graneleros que importaron 46 mil 252 toneladas de arroz en granza, maíz amarillo y harina de soya, procedentes de Brasil y Estados Unidos… [ver más]
INTERNACIONALES
- Presidente Maduro se declara «prisionero de guerra» ante tribunal de Nueva York
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, emitió sus primeras declaraciones ante un tribunal de Nueva York tras su secuestro por comandos especializados del ejército de Estados Unidos en una operación militar ejecutada en territorio venezolano. El mandatario se declaró «prisionero de guerra» y rechazó categóricamente los cargos presentados en su contra, reafirmando su condición de jefe de Estado legítimo de la República Bolivariana.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero prisionero de guerra. Me capturaron en mi casa de Caracas», declaró el líder venezolano ante el juez, describiendo las circunstancias de su detención como una acción militar que violenta su inmunidad presidencial y la soberanía de su país. La declaración establece el marco bajo el cual Maduro interpreta jurídicamente su situación: no como un acusado criminal, sino como un mandatario secuestrado en medio de un conflicto internacional.
La primera dama de Venezuela, Cilia Flores, también se declaró inocente de los cargos en su contra y pidió una visita consular para ella y para el presidente Maduro.
Durante su comparecencia judicial, el presidente venezolano fue contundente al rechazar las acusaciones formuladas por la justicia estadounidense. «No soy culpable, soy un hombre decente, sigo siendo el presidente de mi país «, afirmó Maduro ante el magistrado, estableciendo una distinción fundamental entre su rol como jefe de Estado electo democráticamente y los cargos que Washington intenta imputarle.
El equipo legal del mandatario venezolano planteó temas pendientes relacionados con la inmunidad presidencial y la legalidad de la detención. Un aspecto jurídicamente crucial durante la audiencia: el presidente señaló no conocer previamente los cargos que le imputaban. Este dato resulta fundamental en términos procesales, ya que según el derecho internacional y las garantías del debido proceso, todo acusado debe ser notificado formalmente de los cargos en su contra antes de ser sometido a detención o comparecencia judicial… [ver más]
- Movilizaciones globales rechazan la agresión de Estados Unidos contra Venezuela
Manifestaciones de rechazo a la agresión militar de Estados Unidos contra Venezuela y el secuestro del Presidente Constitucional, Nicolás Maduro, y su esposa Cilia Flores, se multiplicaron en distintas ciudades del mundo durante los primeros días de enero, con movilizaciones simultáneas en Bélgica, Argentina, Colombia, Ecuador, México, Puerto Rico, Uruguay, Italia, Francia, España y varias ciudades estadounidenses.
Las protestas expresaron solidaridad con el pueblo venezolano, condenaron el bombardeo sobre territorio soberano y denunciaron lo que organizaciones sociales y dirigentes políticos han señalado como una grave violación del derecho internacional.
En Bruselas, cientos de personas se manifestaron frente a la embajada de Estados Unidos para rechazar el ataque militar contra Venezuela y la detención del presidente Nicolás Maduro, al tiempo que exigieron a Bélgica y a la Unión Europea una condena inequívoca de los hechos. Según medios locales, más de 400 manifestantes participaron en la protesta, convocada por colectivos antiimperialistas y pacifistas como Vrede vzw e Intal Globalize Solidarity, que denunciaron el silencio europeo frente a la escalada militar.
Durante la concentración, el activista Ludo De Brabander, de la organización Vrede vzw, advirtió que la operación estadounidense es “una flagrante violación del derecho internacional” y alertó de que permitir este tipo de acciones sienta un precedente peligroso. “Si un país puede atacar a otro sin motivo alguno, prevalece la ley de la selva”, afirmó.
De Brabander calificó además como “escandalosa” la tibia reacción de Europa, señalando que España es el único país europeo que ha mostrado cierta resistencia frente a la intervención estadounidense. Las organizaciones convocantes exigieron que la UE y Bélgica rompan su “silencio cómplice” y actúen de inmediato.
Una de las concentraciones más multitudinarias se registró en Montevideo, donde miles de personas se congregaron en la plaza Libertad bajo la consigna “Venezuela no está sola”.
La movilización fue convocada por la Intersocial, integrada por centrales sindicales, organizaciones estudiantiles y movimientos sociales, que condenaron de forma unitaria la intervención militar estadounidense y el secuestro del presidente Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores. Durante el acto, se denunció que la acción de Washington reinstala una lógica de dominación basada en la fuerza, pone en riesgo la paz regional y revive los principios de la doctrina Monroe… [ver más]
Delcy Rodríguez juramentada como presidenta encargada de Venezuela
La vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, fue investida formalmente este lunes 5 de enero como presidenta encargada de Venezuela, tras jurar ante la Asamblea Nacional. Esta acción garantiza la continuidad constitucional y la defensa integral de la nación luego del secuestro del presidente Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores por parte de Estados Unidos el pasado sábado 3 de enero.
El acto de juramentación, que responde al ejercicio de la potestad interpretativa del artículo 335 de la Constitución, fue conducido, como es debido, por el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Jorge Rodríguez, quien previamente había destacado la importancia de la sesión en un momento de desafío para la patria.
Durante la ceremonia, el presidente del Parlamento tomó el juramento, solicitándole a la vicepresidenta jurar “en el nombre de Dios Todopoderoso”, “por su honor”, “por el pueblo de Venezuela”, “por el ejemplo de los Libertadores de América”, y “cuidar con celo nuestro territorio sagrado, nuestro mar territorial, nuestros ríos y nuestro cielo sagrado”. Además, la instó a jurar la búsqueda incansable de la prosperidad del pueblo venezolano.
Por su parte, Delcy Rodríguez, visiblemente conmovida, declaró venir “con dolor por el sufrimiento que se le ha causado al pueblo venezolano luego de una agresión militar ilegítima contra nuestra patria”. Hizo referencia al secuestro de los “dos héroes que tenemos de rehenes en los Estados Unidos de Norteamérica: el presidente Nicolás Maduro y la primera combatiente de este país, Cilia Flores”.
En su juramento, Rodríguez manifestó que, a pesar del dolor, asumía el cargo con honor, prometiendo “no dar descanso a mi brazo ni reposo a mi alma para ver a Venezuela en el destino que le corresponde, en el pedestal de honor histórico que le corresponde como una nación libre, soberana e independiente«… [ver más]
Tras secuestrar a Maduro EEUU admite que el Cartel de los Soles no existe
En un giro legal que deja al descubierto la instrumentalización de la justicia con fines geopolíticos, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha publicado una acusación formal revisada contra Nicolás Maduro en la que elimina la existencia del «Cartel de los Soles» como organización terrorista y jerárquica, apenas días después de haber logrado la captura del líder venezolano.
Tras años de utilizar la etiqueta de «Cartel de los Soles» para justificar sanciones, operaciones de presión y la designación de Maduro como el líder de una organización terrorista extranjera, la nueva redacción de la fiscalía admite ahora que tal grupo no existe como una entidad real.
Lo que antes se presentaba como un «cartel de la droga» dirigido por Maduro, ahora es descrito simplemente como un «sistema clientelar» y una «cultura de corrupción» entre funcionarios, confirmando las advertencias que expertos en narcóticos han sostenido por décadas.
La acusación original de 2020, redactada bajo la supervisión de Emil Bove III —fiel aliado de la administración Trump—, mencionaba al «Cartel de los Soles» en 32 ocasiones como una organización criminal transnacional. Tras el secuestro de Maduro en enero de 2026, la nueva acusación reduce las menciones a solo dos, degradando el concepto de «organización terrorista» a un mero término coloquial del argot venezolano, para referirse a funcionarios corruptos por el dinero del narcotráfico.
Expertos regionales y organismos internacionales como la DEA y la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) nunca han incluido al «Cartel de los Soles» en sus informes anuales de amenazas globales, subrayando que la designación fue una construcción política diseñada para sentar las bases de un cambio de régimen… [ver más]
Protestas en varias ciudades de EEUU tras la muerte de una mujer asesinada por el ICE en Minnesota
Cientos de personas han salido a las calles de varias ciudades de Estados Unidos para protestar por la muerte de una mujer a manos de agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) en Minneapolis, en el estado de Minnesota, un incidente que ha derivado en duras acusaciones por parte de las autoridades locales contra este organismo y contra la propia Casa Blanca, que ha defendido la actuación de estos efectivos.
La localidad de Minneapolis ha sido escenario de una vigilia en honor a la fallecida, identificada como Renee Nicole Good, de 37 años y viuda con un hijo de seis. La concentración ha tenido lugar cerca del punto en el que fue tiroteada por el agente, estando dentro de su vehículo durante un operativo.
«Díganlo una vez, díganlo dos veces. No aceptaremos al ICE», han coreado los presentes, algunos de los cuales han portado carteles en los que se podría leer «Fuera el asesino ICE de nuestras calles» algo que también ha reclamado con firmeza el alcalde de la ciudad, Jacob Frey.
Así, varias personas que han tomado la palabra han denunciado las acciones de los agentes del ICE, muy criticado por las autoridades locales y estatales tras la orden en este sentido por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y han reclamado que el agente responsable de los disparos sea imputado y juzgado por la muerte de Good.
«No tememos a Donald Trump y no tenemos miedo a decir que le jodan al ICE», ha afirmado una de las personas que ha tomado la palabra, tras lo que los concentrados han coreado el nombre de la víctima, que se había desplegado al lugar para supervisar las acciones de los agentes ante las críticas por conductas anticonstitucionales y contrarias a las leyes en sus redadas, según ha recogido la cadena de televisión estadounidense CNN… [ver más]
Irán sumido en protestas: qué está pasando ahora mismo
Las protestas en Irán, que no cesan desde finales de diciembre en medio de la debilitada economía y el desplome de la moneda nacional, se han extendido por toda la República Islámica. Una nueva escalada se produjo la noche de este jueves, tras un llamado del príncipe heredero en exilio Reza Pahlavi, hijo del último sah de Persia, derrocado por la revolución de 1979, a salir a las calles.
En Teherán y otras urbes se han escuchado gritos en apoyo al sah. Las manifestaciones que se desarrollaron el miércoles en diversas ciudades y pueblos iraníes continuaron esta jornada, con más mercados y bazares cerrados en apoyo a los manifestantes.
Los medios locales han informado de víctimas entre los agentes de seguridad. La agencia Mizan reportó sobre la muerte de un policía herido por arma blanca en las afueras de Teherán, mientras que Fars informó de dos muertos y 30 heridos entre efectivos de las fuerzas de seguridad en la ciudad de Lordegan, a manos de hombres armados, recoge AP.
Un vicegobernador de la provincia iraní de Jorasán Razaví declaró en televisión estatal que el ataque a una comisaría en Chenaran, el miércoles, dejó cinco muertos. A última hora del jueves, la Guardia Revolucionaria informó de que dos miembros de sus fuerzas habían muerto en la ciudad de Kermanshah.
De acuerdo con la ONG Iran Human Rights, basada en Oslo (Noruega), al menos 45 manifestantes han muerto en 11 provincias del país hasta el 8 de enero, incluyendo ocho menores de edad, y cientos de personas resultaron heridas… [ver más]
ANÁLISIS
10 puntos sobre el ataque contra Venezuela y América latina
El Ataque militar lanzado por la administración de Donald Trump contra la República Bolivariana de Venezuela, coronado con el secuestro del presidente Nicolás Maduro, luego de meses de asedio, constituye una violación flagrante del derecho internacional y un retroceso histórico. Se trata de una agresión ilegal que vulnera la Carta de las Naciones Unidas —en particular la prohibición del uso de la fuerza y el principio de solución pacífica de controversias—, desconoce los compromisos asumidos en el marco de la OEA y pisotea principios largamente defendidos en América Latina y el Caribe, como la no intervención y el respeto irrestricto a la soberanía de los Estados nacionales.
La Casa Blanca intentó presentar el operativo como una acción quirúrgica, ordenada, indolora y ya consumada. Sin embargo, más allá del impacto inicial y del despliegue mediático, estamos ante un proceso político y militar abierto, inestable y profundamente disputado. La historia latinoamericana enseña que los golpes y las intervenciones no se definen en el primer acto: se dirimen en la resistencia popular, en la cohesión de las fuerzas internas, en la correlación de fuerzas a nivel internacional (incluidas las reacciones diplomáticas de los distintos actores) y en la capacidad de los pueblos para convertir la indignación en acción política sostenida que modifique la correlación de fuerzas tras el embate inicial.
Este artículo propone diez claves para comprender el alcance del ataque, los escenarios en disputa y los desafíos que enfrenta Nuestra América ante una ofensiva imperial que busca reinstalar, sin eufemismos, la lógica del patio trasero, reivindicando sin pruritos la bicentenaria doctrina Monroe.
- Condenar sin ambigüedades la agresión imperialista
Lo Primero y principal es condenar de manera firme, clara y sin vacilaciones la agresión imperialista de Estados Unidos contra Venezuela y, por extensión, contra Nuestra América. Se trata del ataque más grave contra la región desde la invasión a Panamá en 1989. No hay atenuantes posibles: no es una «operación de seguridad», ni una «misión humanitaria», ni un episodio aislado. Es una acción de fuerza que busca disciplinar a un país soberano y enviar un mensaje intimidatorio al conjunto de la región. La discusión sobre el gobierno chavista, sobre las elecciones de 2024 y demás cuestiones son en este momento secundarias. Todas las fuerzas democráticas, del campo nacional popular progresista y de izquierda deben condenar esta brutal agresión.
Toda relativización —en nombre de diferencias políticas con el proceso venezolano, del pragmatismo, de supuestas «excepciones» o de cálculos coyunturales— debilita la defensa de principios que son, a la vez, jurídicos y políticos. La condena debe ser inequívoca porque lo que está en juego no es la simpatía o antipatía por un gobierno determinado, sino la vigencia de reglas básicas de convivencia internacional que protegen especialmente a los países periféricos ante una agresión militar imperial como la consumada por Estados Unidos, que recuerda a las peores intervenciones de hace un siglo.
- Un proceso abierto, no un hecho consumado
Pese a que Trump intentó instalar, en su conferencia de prensa del 3 de enero, la idea de que la situación estaba definida (habló de «transición» para no usar el término «cambio de régimen», que irrita a buena parte de su movimiento MAGA), la realidad muestra un escenario en pleno desarrollo. La experiencia del golpe de Estado de abril de 2002 contra Hugo Chávez es el antecedente interesante, aunque el contexto es sin dudas bien distinto: una acción que pareció triunfante durante horas (Bush se apuró a reconocer diplomáticamente como nuevo presidente al empresario Pedro Carmona), pero que fue revertida por la movilización popular, la lealtad al chavismo de las fuerzas armadas y la presión regional. Dos días después de ser secuestrado en helicóptero el líder bolivariano volvía a reasumir el poder en el Palacio de Miraflores
Hoy, como entonces, el desenlace no está escrito. La intervención abre una fase de confrontación política, diplomática y social que puede prolongarse en el tiempo. El intento de imponer un nuevo orden por la fuerza suele generar resistencias inesperadas y costos crecientes para el agresor, tanto en Venezuela, como en Estados Unidos y en el resto de la región y el mundo… [ver más]
Boletín informativo
Redes